67 lines
1.3 KiB
Markdown
67 lines
1.3 KiB
Markdown
# 2. 法规完整性检查详细设计
|
|
|
|
## 1. 设计目标
|
|
|
|
本步骤对应 `审核智能体` 中的“完整性检查”节点，目标是基于结构化规则和法规 RAG 证据判断资料包是否齐套、是否错放、是否存在高风险缺失项。
|
|
|
|
## 2. 输入
|
|
|
|
1. `batch_id`
|
|
2. `conversation_id`
|
|
3. `product_name`
|
|
4. `chapter_summary`
|
|
5. `document_scope`
|
|
6. 规则包与法规知识索引
|
|
|
|
## 3. 规则与 RAG 分工
|
|
|
|
### 3.1 规则负责
|
|
|
|
1. 必交项判断
|
|
2. 章节点匹配
|
|
3. 缺失/错放分类
|
|
4. 风险等级映射
|
|
|
|
### 3.2 RAG 负责
|
|
|
|
1. 定位法规依据片段
|
|
2. 提供条款解释
|
|
3. 为对话输出引用依据
|
|
|
|
## 4. 主流程
|
|
|
|
```text
|
|
读取资料包目录
|
|
-> 加载完整性规则包
|
|
-> 比对章节点与资料要求
|
|
-> 输出缺失项 / 错放项 / 待复核项
|
|
-> 通过 RAG 补充法规依据
|
|
-> 生成完整性节点结果
|
|
```
|
|
|
|
## 5. 输出对象
|
|
|
|
`registration_completeness_report` 至少包含：
|
|
|
|
1. `missing_items`
|
|
2. `misplaced_items`
|
|
3. `manual_review_items`
|
|
4. `risk_level`
|
|
5. `rule_hits`
|
|
6. `rag_evidence`
|
|
|
|
## 6. 对话节点要求
|
|
|
|
完整性检查节点在会话中应展示：
|
|
|
|
1. 缺失项摘要
|
|
2. 错放项摘要
|
|
3. 风险等级
|
|
4. 法规依据来源
|
|
|
|
## 7. 验收标准
|
|
|
|
1. 能区分缺失、错放和待复核。
|
|
2. 规则结论与法规依据分层清晰。
|
|
3. 可直接用于后续风险预警和飞书通知。
|