diff --git a/apps/chat/views.py b/apps/chat/views.py index c7af5c2..92a5c4a 100644 --- a/apps/chat/views.py +++ b/apps/chat/views.py @@ -33,6 +33,13 @@ def index(request, scenario_id: str): status=UploadedDocument.STATUS_INDEXED, ) form = ChatForm(request.POST or None, documents=documents) + task_modes = [ + {"name": "目录汇总", "description": "汇总文件、页数、章节点和目录型文档。"}, + {"name": "完整性检查", "description": "对照法规模板检查齐套性、缺失项和错放项。"}, + {"name": "字段抽取", "description": "抽取产品名称、规格、适用范围、储存条件等核心字段。"}, + {"name": "一致性核查", "description": "比较申请表、说明书和产品列表的字段一致性。"}, + {"name": "综合风险报告", "description": "形成高优先级问题、建议动作和责任人通知。"}, + ] if request.method == "POST" and form.is_valid(): message = form.cleaned_data["message"] try: @@ -56,5 +63,6 @@ def index(request, scenario_id: str): "document_count": documents.count(), "result": result, "audit_log": audit_log, + "task_modes": task_modes, }, ) diff --git a/apps/documents/views.py b/apps/documents/views.py index ee71adf..c77314c 100644 --- a/apps/documents/views.py +++ b/apps/documents/views.py @@ -12,7 +12,34 @@ from .services import create_uploaded_document, index_document def document_list(request): # 列表页只负责展示文档元数据和可执行操作，不处理入库细节。 documents = UploadedDocument.objects.all() - return render(request, "documents/document_list.html", {"documents": documents}) + status_counts = { + "uploaded": documents.filter(status=UploadedDocument.STATUS_UPLOADED).count(), + "indexed": documents.filter(status=UploadedDocument.STATUS_INDEXED).count(), + "failed": documents.filter(status=UploadedDocument.STATUS_FAILED).count(), + "total": documents.count(), + } + processing_pipeline = [ + {"title": "原始文件接收", "detail": "校验格式、大小和场景归属后保存原件。"}, + {"title": "文本与表格抽取", "detail": "按 PDF / DOCX / MD / TXT 使用不同解析策略。"}, + {"title": "页数统计与可信度评估", "detail": "对 Word 页数采用估算与可信度标记。"}, + {"title": "章节点归类", "detail": "基于文件名、标题和正文线索识别 CH 节点。"}, + {"title": "切片与索引入库", "detail": "生成知识切片，供 RAG、规则定位和审计引用使用。"}, + ] + exception_items = [ + {"level": "待确认", "title": "CH1.2 监管信息目录.docx", "detail": "目录页码与正文页数存在偏差，建议人工复核。"}, + {"level": "低可信度", "title": "目标产品说明书.docx", "detail": "Word 页数为估算值，表格抽取质量良好。"}, + {"level": "失败", "title": "沟通记录扫描件.pdf", "detail": "疑似扫描件，需补做 OCR 或重新上传清晰版。"}, + ] + return render( + request, + "documents/document_list.html", + { + "documents": documents, + "status_counts": status_counts, + "processing_pipeline": processing_pipeline, + "exception_items": exception_items, + }, + ) def upload(request): @@ -28,7 +55,16 @@ def upload(request): return render( request, "documents/upload.html", - {"form": form, "scenarios": list_scenarios()}, + { + "form": form, + "scenarios": list_scenarios(), + "upload_checks": [ + "文件格式支持 PDF、DOCX、MD、TXT", + "业务资料与法规依据资料需分开归属", + "目录类文件会优先参与完整性校验", + "上传完成后建议立即进入解析与入库流程", + ], + }, ) diff --git a/apps/platform_ui/__init__.py b/apps/platform_ui/__init__.py new file mode 100644 index 0000000..8b13789 --- /dev/null +++ b/apps/platform_ui/__init__.py @@ -0,0 +1 @@ + diff --git a/apps/platform_ui/apps.py b/apps/platform_ui/apps.py new file mode 100644 index 0000000..d007297 --- /dev/null +++ b/apps/platform_ui/apps.py @@ -0,0 +1,6 @@ +from django.apps import AppConfig + + +class PlatformUiConfig(AppConfig): + default_auto_field = "django.db.models.BigAutoField" + name = "apps.platform_ui" diff --git a/apps/platform_ui/services.py b/apps/platform_ui/services.py new file mode 100644 index 0000000..d5dda7a --- /dev/null +++ b/apps/platform_ui/services.py @@ -0,0 +1,172 @@ +def get_platform_demo_context(): + batch = { + "name": "2026Q2-呼吸道多联检测试剂注册批次", + "product_name": "呼吸道病原体核酸联合检测试剂盒（PCR-荧光探针法）", + "owner": "临床注册事务组", + "stage": "法规完整性复核中", + "completion": "74%", + "next_action": "补齐 CH1.11.5 沟通记录并确认产品列表版本", + } + metrics = [ + {"label": "资料齐套率", "value": "82%", "note": "42 / 51 个目录项已命中"}, + {"label": "法规命中率", "value": "89%", "note": "公告附件包 6 类规则已生效"}, + {"label": "字段抽取完成度", "value": "67%", "note": "48 个核心字段已进入统一字段池"}, + {"label": "高风险问题", "value": "03", "note": "2 个缺失项，1 个跨文档冲突"}, + ] + workflow_overview = [ + {"title": "资料进入系统", "detail": "批量上传 18 份申报资料与 6 份法规原文"}, + {"title": "规则与知识装载", "detail": "按章-条-要求项-模板字段建立知识底座"}, + {"title": "解析与切片", "detail": "页数统计、目录识别、表格抽取、Chroma 入库"}, + {"title": "Agent 审核执行", "detail": "完整性检查、字段抽取、一致性核查"}, + {"title": "结论输出", "detail": "形成风险清单、证据引用、责任人动作建议"}, + ] + risk_board = [ + {"level": "高", "title": "CH1.11.5 沟通记录缺失", "owner": "监管信息专员", "action": "补充 NMPA 沟通留痕"}, + {"level": "高", "title": "产品名称跨文档表述不一致", "owner": "产品资料负责人", "action": "统一申请表与说明书命名"}, + {"level": "中", "title": "2 份 Word 页数为估算值", "owner": "文控支持", "action": "补做版式校验"}, + ] + quick_links = [ + {"title": "知识库配置", "url_name": "platform_ui:knowledge-base", "desc": "维护法规规则树与切片策略"}, + {"title": "文件中心", "url_name": "documents:list", "desc": "查看上传、解析、切片与异常状态"}, + {"title": "审核工作台", "url_name": "chat:index", "url_arg": "document_review", "desc": "发起审核、抽取与一致性核查演示"}, + {"title": "工作台大屏", "url_name": "platform_ui:command-center", "desc": "面向演示的 Agent 流程解释大屏"}, + ] + knowledge_sources = [ + { + "code": "KB-001", + "name": "公告附件包 / 资料要求说明", + "type": "法规依据", + "scope": "registration", + "updated_at": "今天 09:20", + "status": "已生效", + "owner": "法规专员", + }, + { + "code": "KB-002", + "name": "批准证明文件格式要求", + "type": "模板规则", + "scope": "registration", + "updated_at": "今天 09:35", + "status": "已生效", + "owner": "模板管理员", + }, + { + "code": "KB-003", + "name": "安全和性能基本原则清单", + "type": "原则规则", + "scope": "registration", + "updated_at": "今天 10:02", + "status": "待人工校订", + "owner": "法规专员", + }, + { + "code": "KB-004", + "name": "CH1 监管信息目录样例", + "type": "业务资料", + "scope": "batch", + "updated_at": "今天 10:30", + "status": "已入库", + "owner": "文控专员", + }, + ] + rule_tree = [ + { + "code": "RULE-001", + "chapter": "CH1 监管信息", + "item": "CH1.2 监管信息目录", + "requirement": "必须提供目录与页码映射", + "field": "目录文件 / 页码可信度", + "status": "启用", + }, + { + "code": "RULE-002", + "chapter": "CH1 监管信息", + "item": "CH1.4 申请表", + "requirement": "申请表字段需与说明书一致", + "field": "产品名称 / 规格 / 申请人", + "status": "启用", + }, + { + "code": "RULE-003", + "chapter": "CH1 监管信息", + "item": "CH1.11.5 沟通记录", + "requirement": "涉及沟通事项时需补齐记录", + "field": "沟通对象 / 时间 / 结论", + "status": "待校订", + }, + { + "code": "RULE-004", + "chapter": "批准证明文件格式", + "item": "注册证输出模板", + "requirement": "字段映射需满足版式模板", + "field": "注册证字段池 / Word 模板", + "status": "启用", + }, + ] + knowledge_stats = [ + {"label": "法规知识源", "value": "06"}, + {"label": "结构化规则项", "value": "128"}, + {"label": "业务资料切片", "value": "342"}, + {"label": "最近人工校订", "value": "2 次"}, + ] + mcp_connectors = [ + {"name": "飞书任务通知", "kind": "协同办公", "auth": "App Token", "status": "已连接", "sync": "5 分钟前"}, + {"name": "法规规则源导入", "kind": "法规服务", "auth": "文件轮询", "status": "待验证", "sync": "今天 08:50"}, + {"name": "Word 模板服务", "kind": "文档服务", "auth": "API Key", "status": "已连接", "sync": "刚刚"}, + {"name": "企业主数据源", "kind": "业务系统", "auth": "MCP Bridge", "status": "未启用", "sync": "未同步"}, + ] + skills = [ + {"name": "完整性检查 Skill", "trigger": "目录齐套性 / 章节点核查", "tools": "规则树 + RAG + 风险映射", "status": "发布中"}, + {"name": "字段抽取 Skill", "trigger": "申请表 / 说明书 / 产品列表抽取", "tools": "表格抽取 + 字段池", "status": "已发布"}, + {"name": "一致性核查 Skill", "trigger": "跨文档字段冲突检查", "tools": "字段比对 + 解释生成", "status": "灰度测试"}, + {"name": "Word 回填 Skill", "trigger": "报送版 Word 输出", "tools": "模板映射 + 导出服务", "status": "待校验"}, + ] + workflow_steps = [ + {"time": "09:32", "title": "载入批次资料", "detail": "识别 18 份业务资料与 6 份法规原文，建立本轮审核上下文。"}, + {"time": "09:34", "title": "规则树装载", "detail": "按注册申报主流程装载 CH1 监管信息与批准证明文件格式规则。"}, + {"time": "09:36", "title": "字段池初始化", "detail": "从申请表、说明书、产品列表抽取统一字段并建立来源映射。"}, + {"time": "09:39", "title": "一致性检查", "detail": "检测到产品名称和样本类型存在跨文档冲突，升级为人工复核。"}, + {"time": "09:42", "title": "风险输出", "detail": "生成 3 条风险项、2 条补件建议与 1 条责任人通知任务。"}, + ] + knowledge_filters = [ + {"label": "全部", "active": True}, + {"label": "法规依据", "active": False}, + {"label": "模板规则", "active": False}, + {"label": "业务资料", "active": False}, + ] + knowledge_form = { + "title": "新增 / 编辑知识源", + "fields": [ + {"label": "知识源名称", "value": "体外诊断试剂注册申报资料要求及说明"}, + {"label": "知识源类型", "value": "法规依据"}, + {"label": "适用流程", "value": "registration"}, + {"label": "状态", "value": "已生效"}, + {"label": "切片策略", "value": "按章条切片，保留条款编号"}, + ], + } + rule_form = { + "title": "新增 / 编辑规则项", + "fields": [ + {"label": "规则编码", "value": "RULE-005"}, + {"label": "所属章节", "value": "CH1 监管信息"}, + {"label": "规则名称", "value": "申请表签章完整性检查"}, + {"label": "模板字段", "value": "签章页 / 申请人签字"}, + {"label": "规则说明", "value": "若申请表缺少签章，则标记为高优先级缺失项"}, + ], + } + return { + "batch": batch, + "metrics": metrics, + "workflow_overview": workflow_overview, + "risk_board": risk_board, + "quick_links": quick_links, + "knowledge_sources": knowledge_sources, + "rule_tree": rule_tree, + "knowledge_stats": knowledge_stats, + "knowledge_filters": knowledge_filters, + "knowledge_form": knowledge_form, + "rule_form": rule_form, + "mcp_connectors": mcp_connectors, + "skills": skills, + "workflow_steps": workflow_steps, + } diff --git a/apps/platform_ui/urls.py b/apps/platform_ui/urls.py new file mode 100644 index 0000000..71e9992 --- /dev/null +++ b/apps/platform_ui/urls.py @@ -0,0 +1,13 @@ +from django.urls import path + +from . import views + + +app_name = "platform_ui" + +urlpatterns = [ + path("knowledge-base/", views.knowledge_base, name="knowledge-base"), + path("mcp-center/", views.mcp_center, name="mcp-center"), + path("skills/", views.skill_studio, name="skills"), + path("command-center/", views.command_center, name="command-center"), +] diff --git a/apps/platform_ui/views.py b/apps/platform_ui/views.py new file mode 100644 index 0000000..36c5c0d --- /dev/null +++ b/apps/platform_ui/views.py @@ -0,0 +1,23 @@ +from django.shortcuts import render + +from .services import get_platform_demo_context + + +def knowledge_base(request): + context = get_platform_demo_context() + return render(request, "platform_ui/knowledge_base.html", context) + + +def mcp_center(request): + context = get_platform_demo_context() + return render(request, "platform_ui/mcp_center.html", context) + + +def skill_studio(request): + context = get_platform_demo_context() + return render(request, "platform_ui/skill_studio.html", context) + + +def command_center(request): + context = get_platform_demo_context() + return render(request, "platform_ui/command_center.html", context) diff --git a/apps/scenarios/views.py b/apps/scenarios/views.py index 5d1d25b..531daef 100644 --- a/apps/scenarios/views.py +++ b/apps/scenarios/views.py @@ -12,5 +12,23 @@ def index(request): { "scenarios": list_scenarios(), "scenario_issues": list_scenario_issues(), + "hero_metrics": [ + {"label": "资料齐套率", "value": "82%", "note": "已识别 42 / 51 个法规模板项"}, + {"label": "法规命中率", "value": "89%", "note": "公告附件包 6 类规则已加载"}, + {"label": "字段抽取完成度", "value": "67%", "note": "48 个核心字段进入统一字段池"}, + {"label": "高风险问题", "value": "03", "note": "含 1 个缺失项与 1 个命名冲突"}, + ], + "workflow_overview": [ + {"title": "资料进入系统", "detail": "导入本批次注册申报资料、法规原文与模板文件。"}, + {"title": "知识底座装载", "detail": "以章-条-要求项-模板字段组织法规规则。"}, + {"title": "解析与切片", "detail": "完成页数统计、表格抽取、章节点归类和向量入库。"}, + {"title": "Agent 审核执行", "detail": "发起完整性检查、字段抽取和一致性比对。"}, + {"title": "结论输出与留痕", "detail": "形成风险清单、证据引用、责任人动作和审计日志。"}, + ], + "risk_board": [ + {"level": "高风险", "title": "CH1.11.5 沟通记录缺失", "detail": "监管沟通事项未形成可追溯文件，无法支撑本轮章节齐套性。"}, + {"level": "高风险", "title": "产品名称在申请表与说明书中不一致", "detail": "Agent 判定为跨文档命名冲突，需进入人工复核。"}, + {"level": "中风险", "title": "2 份 Word 文档页数可信度不足", "detail": "版式页数使用估算值，建议复核目录页码与正文总页数。"}, + ], }, ) diff --git a/config/settings.py b/config/settings.py index f0e95b8..c790da0 100644 --- a/config/settings.py +++ b/config/settings.py @@ -55,6 +55,7 @@ INSTALLED_APPS = [ "apps.documents", "apps.chat", "apps.audit", + "apps.platform_ui", ] MIDDLEWARE = [ diff --git a/config/urls.py b/config/urls.py index 1925b8e..66dcf1e 100644 --- a/config/urls.py +++ b/config/urls.py @@ -11,6 +11,7 @@ urlpatterns = [ path("chat/", include("apps.chat.urls")), path("documents/", include("apps.documents.urls")), path("audit/", include("apps.audit.urls")), + path("platform/", include("apps.platform_ui.urls")), ] if settings.DEBUG: diff --git a/docs/superpowers/plans/2026-06-03-registration-agent-prototype.md b/docs/superpowers/plans/2026-06-03-registration-agent-prototype.md new file mode 100644 index 0000000..ab8669e --- /dev/null +++ b/docs/superpowers/plans/2026-06-03-registration-agent-prototype.md @@ -0,0 +1,376 @@ +# Registration Agent Prototype Implementation Plan + +> **For agentic workers:** REQUIRED SUB-SKILL: Use superpowers:subagent-driven-development (recommended) or superpowers:executing-plans to implement this plan task-by-task. Steps use checkbox (`- [ ]`) syntax for tracking. + +**Goal:** Build a new high-fidelity, demo-ready prototype UI for the registration review agent platform across homepage, knowledge base, document processing, agent workspace, MCP, Skills, and leadership dashboard screens. + +**Architecture:** Keep the existing Django monolith and template routing boundaries, but replace the current visual system with a unified prototype shell and add a dedicated platform app for new governance pages. Use shared presentation data in service/view code so the pages tell one coherent business story without coupling design code to the existing agent execution internals. + +**Tech Stack:** Django templates, Django views/URLs, Python service helpers, shared inline CSS in base template, existing forms/models where useful. + +--- + +## File Structure + +- Modify: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\templates\base.html` +- Modify: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\templates\scenarios\index.html` +- Modify: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\templates\documents\document_list.html` +- Modify: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\templates\documents\upload.html` +- Modify: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\templates\chat\index.html` +- Create: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\apps\platform_ui\__init__.py` +- Create: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\apps\platform_ui\apps.py` +- Create: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\apps\platform_ui\views.py` +- Create: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\apps\platform_ui\urls.py` +- Create: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\apps\platform_ui\services.py` +- Create: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\templates\platform_ui\knowledge_base.html` +- Create: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\templates\platform_ui\mcp_center.html` +- Create: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\templates\platform_ui\skill_studio.html` +- Create: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\templates\platform_ui\command_center.html` +- Modify: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\config\settings.py` +- Modify: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\config\urls.py` +- Test: `F:\PyCharm\DEMO-AGENT\tests\` + +### Task 1: Register the new platform prototype app + +**Files:** +- Create: `apps/platform_ui/__init__.py` +- Create: `apps/platform_ui/apps.py` +- Create: `apps/platform_ui/views.py` +- Create: `apps/platform_ui/urls.py` +- Modify: `config/settings.py` +- Modify: `config/urls.py` + +- [ ] **Step 1: Add the Django app module skeleton** + +```python +from django.apps import AppConfig + + +class PlatformUiConfig(AppConfig): + default_auto_field = "django.db.models.BigAutoField" + name = "apps.platform_ui" +``` + +- [ ] **Step 2: Register the app in settings** + +```python +INSTALLED_APPS = [ + # ... + "apps.platform_ui", +] +``` + +- [ ] **Step 3: Add prototype page routes** + +```python +urlpatterns = [ + path("platform/", include("apps.platform_ui.urls")), +] +``` + +- [ ] **Step 4: Define view names for prototype pages** + +```python +urlpatterns = [ + path("knowledge-base/", views.knowledge_base, name="knowledge-base"), + path("mcp-center/", views.mcp_center, name="mcp-center"), + path("skills/", views.skill_studio, name="skills"), + path("command-center/", views.command_center, name="command-center"), +] +``` + +- [ ] **Step 5: Run framework validation** + +Run: `python manage.py check` +Expected: PASS with no URL or app import errors + +### Task 2: Create shared presentation data for the new prototype + +**Files:** +- Create: `apps/platform_ui/services.py` +- Modify: `apps/platform_ui/views.py` + +- [ ] **Step 1: Define one coherent demo dataset** + +```python +def get_platform_demo_context(): + return { + "batch": {...}, + "knowledge_sources": [...], + "mcp_connectors": [...], + "skills": [...], + "workflow_steps": [...], + } +``` + +- [ ] **Step 2: Keep each page view thin** + +```python +def knowledge_base(request): + context = get_platform_demo_context() + return render(request, "platform_ui/knowledge_base.html", context) +``` + +- [ ] **Step 3: Run framework validation** + +Run: `python manage.py check` +Expected: PASS with importable views and service helpers + +### Task 3: Replace the global visual system and navigation shell + +**Files:** +- Modify: `templates/base.html` + +- [ ] **Step 1: Rewrite the global shell** + +```html + +
+ +
+
...
+ {% block content %}{% endblock %} +
+
+ +``` + +- [ ] **Step 2: Define the new design tokens and shared components** + +```css +:root { + --bg: #eef3f7; + --surface: #f8fbfd; + --panel: #ffffff; + --ink: #102033; + --accent: #1e5eff; + --signal: #d77a2b; +} +``` + +- [ ] **Step 3: Add global helpers for panels, metric cards, timelines, tables, pills, and section headers** + +```css +.panel { ... } +.metric-card { ... } +.section-heading { ... } +.timeline-step { ... } +.data-table { ... } +``` + +- [ ] **Step 4: Render shared navigation links to all prototype surfaces** + +```html +任务总览 +知识库配置 +文件中心 +工作台大屏 +``` + +- [ ] **Step 5: Open a few pages manually** + +Run: `python manage.py runserver` +Expected: the shell renders and every nav item resolves + +### Task 4: Redesign the homepage as the business-closure entry point + +**Files:** +- Modify: `templates/scenarios/index.html` +- Modify: `apps/scenarios/views.py` if extra presentation fields are needed + +- [ ] **Step 1: Add a structured homepage context if needed** + +```python +return render( + request, + "scenarios/index.html", + { + "scenarios": list_scenarios(), + "scenario_issues": list_scenario_issues(), + "hero_metrics": [...], + "workflow_overview": [...], + }, +) +``` + +- [ ] **Step 2: Replace the page body with hero, metrics, workflow strip, risk board, and quick-entry modules** + +```html +
...
+
...
+
...
+
...
+``` + +- [ ] **Step 3: Verify the homepage** + +Run: `python manage.py runserver` +Expected: `/` shows the new dashboard-like homepage + +### Task 5: Redesign the document pages around parsing and slicing workflow + +**Files:** +- Modify: `templates/documents/document_list.html` +- Modify: `templates/documents/upload.html` +- Optionally modify: `apps/documents/views.py` + +- [ ] **Step 1: Add any lightweight display-only summary fields in the view if needed** + +```python +return render( + request, + "documents/document_list.html", + { + "documents": documents, + "processing_summary": {...}, + "exception_items": [...], + }, +) +``` + +- [ ] **Step 2: Rebuild the list page into upload stats, pipeline board, anomaly box, and structured directory table** + +```html +
...
+
...
+
+ ...
+
+``` + +- [ ] **Step 3: Rebuild the upload page into a guided import experience** + +```html +
...
+
...
+``` + +- [ ] **Step 4: Verify both pages** + +Run: `python manage.py runserver` +Expected: `/documents/` and `/documents/upload/` match the new prototype style + +### Task 6: Redesign the chat page as a controlled audit workspace + +**Files:** +- Modify: `templates/chat/index.html` +- Optionally modify: `apps/chat/views.py` + +- [ ] **Step 1: Add presentation-only helper blocks if the existing context is too sparse** + +```python +return render( + request, + "chat/index.html", + { + ... + "task_modes": [...], + "result_highlights": [...], + }, +) +``` + +- [ ] **Step 2: Replace the template with a three-zone workspace** + +```html +
+
...
+
...
+
...
+
+``` + +- [ ] **Step 3: Preserve the real form submission path while upgrading the visual output areas** + +```html +
...
+{% if result %} ... {% endif %} +``` + +- [ ] **Step 4: Verify one scenario page** + +Run: `python manage.py runserver` +Expected: `/chat//` still submits and now renders as a workbench + +### Task 7: Implement the governance and platform pages + +**Files:** +- Create: `templates/platform_ui/knowledge_base.html` +- Create: `templates/platform_ui/mcp_center.html` +- Create: `templates/platform_ui/skill_studio.html` +- Create: `templates/platform_ui/command_center.html` +- Modify: `apps/platform_ui/views.py` +- Modify: `apps/platform_ui/services.py` + +- [ ] **Step 1: Build the knowledge base page** + +```html +
...
+
...
+``` + +- [ ] **Step 2: Build the MCP center page** + +```html +
...
+
...
+``` + +- [ ] **Step 3: Build the Skill studio page** + +```html +
...
+
...
+``` + +- [ ] **Step 4: Build the leadership command center page** + +```html +
...
+
...
+
...
+``` + +- [ ] **Step 5: Verify page routing** + +Run: `python manage.py check` +Expected: PASS and all `/platform/...` routes resolve + +### Task 8: Regression, polish, and documentation sync + +**Files:** +- Modify: `README.md` if navigation or page descriptions need updating +- Modify: `AGENTS.md` only if current implementation status needs sync + +- [ ] **Step 1: Run core validation** + +Run: `python manage.py check` +Expected: PASS + +- [ ] **Step 2: Run targeted tests if template/view assumptions changed** + +Run: `pytest` +Expected: PASS or clearly identified existing failures unrelated to the prototype + +- [ ] **Step 3: Review the new screens for consistent terminology** + +Check: page titles, batch name, product name, risk labels, and workflow terms all match the new design spec + +- [ ] **Step 4: Update high-level documentation if needed** + +```markdown +## 当前原型页面 +- 任务总览 +- 知识库配置 +- 文件中心 +- 审核工作台 +- MCP 中心 +- Skill Studio +- 工作台大屏 +``` + +## Self-Review + +- Spec coverage: the plan covers homepage, knowledge base, document center, chat workspace, MCP, Skill studio, and leadership dashboard. +- Placeholder scan: no TODO/TBD markers remain. +- Type consistency: route names, app names, and page concepts are consistent across tasks. diff --git a/docs/superpowers/specs/2026-06-03-registration-agent-prototype-design.md b/docs/superpowers/specs/2026-06-03-registration-agent-prototype-design.md new file mode 100644 index 0000000..d6a3057 --- /dev/null +++ b/docs/superpowers/specs/2026-06-03-registration-agent-prototype-design.md @@ -0,0 +1,185 @@ +# 注册审核智能体平台产品原型设计 + +## 目标 + +本次原型围绕“试剂盒临床注册文件准备与审核智能体平台”重新设计一套高保真、可点击、适合复试演示的 Web 产品界面。设计不沿用当前前端视觉，而是以新版需求分析为准，突出资料治理、法规知识底座、Agent 审核闭环、平台治理能力和可解释工作台。 + +## 设计范围 + +本次原型聚焦一条完整演示主线： + +1. 首页进入批次级任务总览。 +2. 查看法规知识库与结构化规则配置。 +3. 上传并解析申报资料，查看切片、页数、章节点归类和异常状态。 +4. 进入 AI Agent 审核工作台执行完整性检查、字段抽取和一致性核查。 +5. 查看外部 MCP 能力接入情况。 +6. 查看和编辑 Skill 编排能力。 +7. 进入领导演示型工作台大屏查看 Agent 工作流程、解释依据和风险态势。 + +## 设计原则 + +### 1. 业务闭环优先 + +页面组织必须服务“资料准备到审核闭环”，而不是把系统包装成泛化 Agent 工具箱。 + +### 2. 高层能看懂，操作员也能讲清 + +首页与大屏承担讲故事职责；知识库、文件中心、Agent 工作台承担业务可信度职责；MCP 与 Skill 页面承担平台能力说明职责。 + +### 3. 可解释性强于炫技 + +任何页面都应尽量展示来源、阶段、规则命中、风险等级、人工复核状态，而不是堆叠模型术语。 + +### 4. 信息密度高但不压抑 + +整体风格走“专业监管科技工作台”，采用明亮底色、深色信息层、铜橙风险强调、清晰分栏和大面积结构化留白。 + +## 视觉方向 + +### 色彩 + +- 主背景采用浅米白与冷灰蓝混合渐变，强调专业与稳定。 +- 主强调色采用深青蓝，承担导航、激活态、关键信息。 +- 风险强调采用铜橙与深红，用于高风险、缺失、待处理。 +- 成功状态采用低饱和绿色，用于已完成、已入库、规则已生效。 + +### 排版 + +- 页级标题使用强对比的中文大标题，突出“阶段感”。 +- 模块级标题使用中等字号与清晰副标题。 +- 指标数字使用紧凑等宽风格，强调可视化汇报感。 + +### 组件风格 + +- 顶部为平台导航与当前批次状态条。 +- 页面内部以大面板、信息条、时间线、矩阵卡片、指标舱和结构树为主。 +- 尽量避免传统后台里大量相同卡片堆叠，强化带状布局、流程图感和分析板感。 + +## 页面设计 + +### 1. 首页 / 任务总览 + +**目标：** +让评委在 10 秒内理解系统价值和当前批次进展。 + +**核心内容：** + +- 批次概览 Hero：当前申报批次、产品名、流程阶段、批次状态。 +- 四个关键指标：资料齐套率、法规命中率、字段抽取完成度、高风险项数量。 +- 演示主流程带：资料进入、规则配置、解析入库、审核执行、结果输出。 +- 今日待办与高风险问题板。 +- 快速入口：知识库、文件中心、审核工作台、大屏。 + +### 2. 知识库搭建与配置页 + +**目标：** +把“双层知识底座”讲透。 + +**核心内容：** + +- 左侧法规规则树：按章、条、要求项、模板字段展示。 +- 中部知识源列表：法规依据、业务资料、模板库、公告附件包。 +- 右侧切片与生效配置：切片策略、召回阈值、适用流程、最近更新时间。 +- 底部人工校订记录与知识更新入口。 + +### 3. 文件上传、切片与解析中心 + +**目标：** +展示 Documents 模块是“资料治理中心”。 + +**核心内容：** + +- 顶部上传拖拽区与批次选择。 +- 左侧批量导入队列：文件名、类型、页数、识别状态。 +- 中部处理流水：保存原件、提取文本、识别表格、页数统计、章节点归类、切片入库。 +- 右侧异常箱：疑似扫描件、归类待确认、页数低可信度、切片失败。 +- 下方目录总览表：章节点、资料名称、状态、模板命中情况。 + +### 4. AI Agent 审核工作台 + +**目标：** +把自由问答升级为受控审核任务工作台。 + +**核心内容：** + +- 顶部任务切换：目录汇总、完整性检查、字段抽取、一致性核查、综合风险报告。 +- 左侧自然语言输入与资料范围选择。 +- 中间 Agent 对话流与执行阶段条。 +- 右侧结构化结果舱：结论摘要、字段表、缺失项、冲突项、风险建议。 +- 下方证据区：法规条款引用、文档片段、来源页码、人工复核提示。 + +### 5. 外部 MCP 导入页 + +**目标：** +说明平台可扩展但不喧宾夺主。 + +**核心内容：** + +- MCP 连接卡：法规源、飞书通知、模板服务、文档转换、企业数据源。 +- 接入状态、鉴权方式、最近同步时间。 +- 输入输出能力摘要。 +- 一个简单的导入向导区块。 + +### 6. Skill 编辑与使用页 + +**目标：** +展示 Agent 可配置、可维护、可复用。 + +**核心内容：** + +- Skill 列表：完整性检查、字段抽取、一致性核查、Word 回填、飞书通知。 +- 中部编辑区：角色说明、工具绑定、输入输出约束、启停配置。 +- 右侧运行预览：最近测试结果、命中工具、失败原因。 +- 底部版本历史和发布状态。 + +### 7. Agent 工作台大屏 + +**目标：** +作为演示高潮页，向领导/评委解释“这一轮审核发生了什么”。 + +**核心内容：** + +- 顶部大标题与批次状态。 +- 左侧流程总览：资料进入、规则装载、字段池建立、一致性比对、风险汇总。 +- 中央主舞台：Agent 工作流时间轴，展示每一步的输入、动作、输出和解释。 +- 右侧风险热力与关键告警。 +- 底部证据矩阵：法规依据、命中文档、责任人、待补动作。 + +## 跳转与演示动线 + +推荐演示顺序： + +1. 首页说明平台定位。 +2. 进入知识库页说明法规与规则如何维护。 +3. 进入文件中心说明资料如何入库、切片、归类。 +4. 进入审核工作台发起一次完整性或一致性检查。 +5. 进入 Skill 页解释为何 Agent 行为可控。 +6. 进入 MCP 页说明可接飞书与外部能力。 +7. 最后切到大屏汇总整轮审核过程。 + +## 数据策略 + +本轮原型以高保真演示为优先，允许使用页面级演示数据，但必须满足： + +- 术语与字段名称来自新版需求分析。 +- 状态设计贴近真实业务流程。 +- 页面间批次名称、产品名称、风险项和规则口径保持一致。 + +## 实现策略 + +基于当前 Django 模板工程直接重构前端： + +1. 保留现有 Django 应用与路由边界。 +2. 新增平台页应用承接知识库、MCP、Skill、大屏页面。 +3. 重做 `base.html` 及所有主要模板的布局和样式。 +4. 使用共享演示数据构造页面内容，保证视觉统一和讲解一致。 + +## 测试与验证 + +原型完成后至少验证： + +1. Django 路由可访问。 +2. 首页、知识库、文件中心、审核工作台、MCP、Skill、大屏页面均可打开。 +3. 页面导航互通。 +4. `python manage.py check` 通过。 +5. 如无模板语法问题，关键页面可在本地服务下正常渲染。 diff --git a/docs/需求分析/9.业务确认问答清单.md b/docs/需求分析/9.业务确认问答清单.md new file mode 100644 index 0000000..de2c65f --- /dev/null +++ b/docs/需求分析/9.业务确认问答清单.md @@ -0,0 +1,597 @@ +# 业务确认问答清单 + +## 1. 文档目的 + +本文档用于和业务方进一步确认需求边界、交付口径和演示重点。 + +它和 `0.需求重构总览与待确认事项.md` 的区别是： + +1. 总览文档更偏内部需求分析。 +2. 本文档更偏“可直接拿去问业务”的沟通清单。 +3. 每个问题尽量使用业务语言，避免陷入实现细节。 + +建议使用方式： + +1. 按章节逐条和业务确认。 +2. 每个问题尽量记录“明确答案 + 备注 + 示例材料来源”。 +3. 若业务方回答不确定，可先记为“当前默认口径”。 +4. 沟通完成后，再回填更新需求分析和设计文档。 + +--- + +## 2. 当前已确认口径摘要 + +以下内容目前已经有较明确的方向，和业务确认时可以先作为“我们的当前理解”说给对方听，请对方确认是否同意： + +1. 系统目标是“通用的试剂盒临床注册文件准备与审核智能体”，不是只服务某一个固定产品。 +2. 一致性核查当前按完全一致处理，不采用“语义差不多即可”的宽松口径。 +3. 风险按高 / 中 / 低三级，任一高风险即不允许通过。 +4. 输出结果必须支持生成新的 Word 文档，并达到可直接报送级版式。 +5. 用户后续编写的新模板可以纳入模板库，后续按模板回填。 +6. 规则来源以公告附件包为主，`附件 4` 视作同源补充材料。 +7. 法规知识按“章 -> 条 -> 要求项 -> 模板字段”四级结构维护。 +8. 飞书接入属于本次 Demo 范围，需要支持群聊机器人，并在飞书内完成任务选择、结果查看和责任人通知。 +9. 系统需要提供后台管理页面，支持人工校订、知识库更新、模板管理和责任人维护。 + +--- + +## 3. 建议的沟通原则 + +和业务沟通时，建议优先确认四类问题： + +1. 交付结果长什么样。 +2. 哪些结论能自动判，哪些必须人工复核。 +3. 哪些材料算输入，哪些材料算规则依据。 +4. Demo 要演示到什么深度。 + +对于每个问题，建议都尽量追问到这三个层次： + +1. 业务目标是什么。 +2. 验收标准是什么。 +3. 出现例外时怎么处理。 + +--- + +## 4. 业务确认问答清单 + +## 4.1 业务目标与使用场景 + +### Q1 当前系统最核心要解决的业务问题是什么？ + +建议提问方式： + +> 如果这次 Demo 只能重点解决 1 到 2 个最关键问题，您最希望它解决什么？ + +建议记录答案： + +- 主问题： +- 次问题： +- 不在本次范围的问题： + +为什么要问： + +- 这个问题决定首页主叙事和演示主线。 +- 也决定后续是偏“审核”还是偏“生成回填”。 + +### Q2 这个系统的主要使用人是谁？ + +建议提问方式： + +> 这个系统主要是给注册专员、法规人员、项目经理，还是管理层演示用？是否会有不同角色看到不同内容？ + +建议记录答案： + +- 主要用户角色： +- 次要用户角色： +- 是否区分角色权限： + +为什么要问： + +- 决定页面表述是否偏专业操作型。 +- 决定飞书通知和责任人配置逻辑。 + +### Q3 业务更看重“审核发现问题”还是“自动生成报送材料”？ + +建议提问方式： + +> 在您看来，这套系统最有价值的是先帮您发现资料问题，还是直接帮您产出可报送材料？ + +建议记录答案： + +- 更偏审核： +- 更偏生成： +- 两者权重： + +为什么要问： + +- 决定 Demo 讲解时主功能排序。 +- 决定开发时优先打磨哪个闭环。 + +--- + +## 4.2 输入资料范围 + +### Q4 本次 Demo 是否允许以第 1 章样本作为主演示材料？ + +建议提问方式： + +> 目前样例材料主要集中在第 1 章，Demo 是否可以以第 1 章为主要演示对象，同时在规则上覆盖第 2 到第 6 章？ + +建议记录答案： + +- 是否允许： +- 若不允许，需要补哪些章的样本： + +为什么要问： + +- 决定当前实现是否以“第 1 章内容级演示 + 全章规则级覆盖”为主。 + +### Q5 第 2 到第 6 章后续是否会补充真实业务样本？ + +建议提问方式： + +> 如果希望 Demo 展示第 2 到第 6 章的抽取、比对和回填效果，后续是否会补充真实样本或脱敏样本？ + +建议记录答案： + +- 是否补充： +- 预计补充哪些章： +- 预计补充时间： + +为什么要问： + +- 决定系统当前只做“结构合规”还是还能做“内容级审核”。 + +### Q6 当前样例中的跨产品材料混杂，是刻意测试异常，还是后续会统一资料包？ + +建议提问方式： + +> 当前样例里存在不同产品名称的材料混在一起，这种情况是有意作为异常样例，还是后续会再整理成同一产品的一套资料？ + +建议记录答案： + +- 属于刻意异常： +- 属于样例混杂： +- 后续是否会统一： + +为什么要问： + +- 决定一致性冲突是“核心演示点”还是“样本噪声”。 + +--- + +## 4.3 自动审核与人工复核边界 + +### Q7 哪些类型的问题可以由系统直接判定，哪些必须人工复核？ + +建议提问方式： + +> 对您来说，哪些问题系统可以直接下结论，哪些问题必须保留给人工复核？ + +建议引导业务按下列类型回答： + +1. 文件缺失 +2. 章节点归类错误 +3. 字段不一致 +4. 模板格式不符合 +5. 历史申报事项解释 + +建议记录答案： + +- 可自动判定： +- 必须人工复核： +- 自动判定后是否仍需人工确认： + +为什么要问： + +- 决定结果页里哪些内容标“通过/不通过”，哪些标“待复核”。 + +### Q8 “完全一致”的范围是否适用于所有字段？ + +建议提问方式： + +> 我们当前理解是：同一审核范围内，相同字段默认按完全一致处理。请确认是否所有关键字段都按这个标准执行，还是有少数字段允许格式差异但含义一致。 + +建议引导业务按字段类别回答： + +1. 产品名称 +2. 申请人名称 +3. 规格型号 +4. 适用范围 +5. 储存条件 +6. 样本类型 + +建议记录答案： + +- 必须完全一致的字段： +- 允许人工判断等价的字段： + +为什么要问： + +- 虽然当前默认口径是完全一致，但和业务再确认一次更稳。 + +### Q9 风险评分结果里，“不通过”是否只看高风险，还是还要加总分门槛？ + +建议提问方式： + +> 当前理解是“任一高风险即不通过”。除此之外，是否还需要总分门槛，比如中风险积累到一定程度也不通过？ + +建议记录答案： + +- 是否仅以高风险阻断： +- 是否需要总分门槛： +- 是否需要“有条件通过 / 整改后复核”状态： + +为什么要问： + +- 决定风险报告的最终判定逻辑。 + +--- + +## 4.4 Word 生成与模板管理 + +### Q10 业务侧对“可直接报送级版式”的验收标准是什么？ + +建议提问方式： + +> 对于导出的 Word，您认为达到“可直接报送”的最低标准是什么？哪些版式元素是绝对不能错的？ + +建议引导业务从以下维度回答： + +1. 标题层级 +2. 段落格式 +3. 表格样式 +4. 页眉页脚 +5. 页码 +6. 盖章位 +7. 附件格式 + +建议记录答案： + +- 必须严格保留的版式元素： +- 可接受微调的版式元素： +- 不可接受的典型错误： + +为什么要问： + +- 这是 Word 导出能否被认为“可交付”的关键。 + +### Q11 是否需要同时导出 PDF 归档件？ + +建议提问方式： + +> 除了 Word 报送稿，是否还需要系统同步导出 PDF 作为归档、流转或内部审核附件？ + +建议记录答案： + +- 是否需要 PDF： +- Word 和 PDF 哪个是主交付件： + +为什么要问： + +- 决定导出链路和验收文件类型。 + +### Q12 新模板进入模板库后，谁来确认它是正式模板？ + +建议提问方式： + +> 如果后续由您这边提供新的模板，系统纳入模板库之前，是否需要指定某个角色进行确认、审批或启用？ + +建议记录答案： + +- 模板提供方： +- 模板审核方： +- 模板启用规则： + +为什么要问： + +- 决定后台模板管理页是否需要版本和审批状态。 + +### Q13 模板是按什么维度区分的？ + +建议提问方式： + +> 模板需要按哪些维度区分，例如注册申报 / 变更 / 延续、不同章节点、不同产品类型，还是不同企业内部模板版本？ + +建议记录答案： + +- 按流程类型： +- 按章节点： +- 按产品类型： +- 按企业版本： + +为什么要问： + +- 决定模板库数据结构。 + +--- + +## 4.5 法规规则与知识库治理 + +### Q14 当前法规规则源是否只以现有公告附件包为准？ + +建议提问方式： + +> 当前 Demo 是否可以只以现有公告附件包和附件 4 为规则依据，不额外纳入其他外部法规文件？ + +建议记录答案： + +- 是否只用现有规则包： +- 是否还要补充其他规则源： + +为什么要问： + +- 决定知识库首版范围。 + +### Q15 后台知识库更新入口由谁使用？ + +建议提问方式： + +> 后台的知识库更新和人工校订功能，预计是只有管理员可用，还是法规/注册业务人员也会参与维护？ + +建议记录答案： + +- 仅管理员： +- 管理员 + 业务人员： +- 是否需要操作留痕： + +为什么要问： + +- 决定后台权限模型和审计范围。 + +### Q16 人工校订主要校订哪些内容？ + +建议提问方式： + +> 您希望人工校订功能主要用于改哪些内容？是法规切片、字段映射、模板字段、责任人映射，还是审核结论备注？ + +建议记录答案： + +- 允许校订的内容： +- 不允许业务侧直接改的内容： + +为什么要问： + +- 决定后台管理页具体有哪些编辑入口。 + +### Q17 知识库更新后，是否需要重新审核历史项目？ + +建议提问方式： + +> 如果法规规则或模板更新了，历史项目是否需要按新规则重新检查，还是仅影响新项目？ + +建议记录答案： + +- 仅影响新项目： +- 历史项目需要重跑： +- 是否保留旧版本结果： + +为什么要问： + +- 决定规则版本管理和历史审计口径。 + +--- + +## 4.6 飞书接入与责任人通知 + +### Q18 飞书群聊机器人里，业务最希望怎么触发任务？ + +建议提问方式： + +> 在飞书群聊里，您更希望通过固定命令触发，还是通过菜单、卡片按钮、表单方式选择任务？ + +建议记录答案： + +- 命令式： +- 卡片式： +- 菜单式： +- 其他偏好： + +为什么要问： + +- 决定飞书端交互体验复杂度。 + +### Q19 飞书里“结果查看”希望看到多详细？ + +建议提问方式： + +> 在飞书里，您更希望看到简短摘要，还是希望直接看到缺失项、风险等级、责任人、下载链接这些完整信息？ + +建议记录答案： + +- 仅摘要： +- 摘要 + 关键问题： +- 尽可能完整： + +为什么要问： + +- 决定飞书卡片内容设计。 + +### Q20 责任人是如何定义的？ + +建议提问方式： + +> 责任人是按章节点、按资料类型、按项目角色，还是按项目具体人员来分配？ + +建议记录答案： + +- 按章节点： +- 按资料类型： +- 按项目角色： +- 按具体人员： + +为什么要问： + +- 决定责任人配置表结构。 + +### Q21 责任人通知只要 `@人`，还是还要带整改动作？ + +建议提问方式： + +> 飞书通知时，您是只希望 `@` 到对应责任人，还是希望同时带上问题摘要、整改建议、资料链接和截止时间？ + +建议记录答案： + +- 只需 `@人`： +- 需要问题摘要： +- 需要整改建议： +- 需要截止时间： + +为什么要问： + +- 决定飞书通知卡片结构。 + +### Q22 是否需要支持多人负责同一项问题？ + +建议提问方式： + +> 同一章节点或同一风险项，是否可能对应多个责任人，例如主责人 + 复核人？ + +建议记录答案： + +- 是否支持多人： +- 是否区分主责 / 协同 / 复核： + +为什么要问： + +- 决定责任人映射是否是一对一还是一对多。 + +--- + +## 4.7 审计、追溯与管理要求 + +### Q23 业务最关心审计记录里看到什么？ + +建议提问方式： + +> 如果后续回看一次审核记录，您最希望一眼看到哪些信息？ + +建议引导业务回答： + +1. 审核时间 +2. 审核人 +3. 使用的资料范围 +4. 风险等级 +5. 不通过原因 +6. 导出文件 +7. 飞书通知记录 + +建议记录答案： + +- 必看信息： +- 次要信息： + +为什么要问： + +- 决定审计列表和详情页优先展示字段。 + +### Q24 是否需要区分“系统自动结论”和“人工修改后结论”？ + +建议提问方式： + +> 如果系统先给出自动判断，后续又经过人工校订或人工确认，是否需要把这两个结果区分记录？ + +建议记录答案： + +- 是否区分： +- 是否保留修改原因： +- 是否保留修改人： + +为什么要问： + +- 决定审计模型是否需要版本链。 + +--- + +## 4.8 Demo 演示与验收方式 + +### Q25 Demo 现场最希望看到哪条完整链路？ + +建议提问方式： + +> 如果现场只演示一条最完整的链路，您最希望看到哪一种？ + +建议给业务三个选项帮助回答： + +1. 导入资料 -> 自动检查缺失 -> 输出风险报告 +2. 导入资料 -> 抽取字段 -> 自动生成 Word +3. 飞书群聊触发 -> 查看结果 -> 通知责任人 + +建议记录答案： + +- 首选演示链路： +- 次选演示链路： + +为什么要问： + +- 决定 Demo 讲解脚本和开发优先级。 + +### Q26 本次 Demo 的“通过标准”是什么？ + +建议提问方式： + +> 对您来说，这次 Demo 达到什么程度，就可以认为是比较成功的？ + +建议引导业务从以下角度回答： + +1. 能看出业务理解到位 +2. 能自动发现主要问题 +3. 能自动生成较完整材料 +4. 能在飞书里顺畅演示 +5. 能展示后台治理能力 + +建议记录答案： + +- 必须达到： +- 加分项： +- 本次不强求： + +为什么要问： + +- 这是项目收敛范围的总开关。 + +--- + +## 5. 建议的会议记录模板 + +建议你每次和业务沟通时，按下面格式记录： + +```text +问题编号： +问题主题： +业务回答： +是否已明确：是 / 否 +当前默认口径： +是否影响需求文档：是 / 否 +是否影响设计文档：是 / 否 +需要补充材料： +备注： +``` + +--- + +## 6. 沟通优先级建议 + +如果时间有限，建议优先确认以下 8 个问题： + +1. Q4 Demo 是否允许以第 1 章作为主演示材料 +2. Q6 当前混档样例是否是刻意异常 +3. Q7 哪些结论可自动判、哪些必须人工复核 +4. Q10 “可直接报送级版式”的验收标准 +5. Q12 新模板进入模板库后的确认机制 +6. Q18 飞书群聊机器人希望如何触发任务 +7. Q20 责任人如何定义 +8. Q26 本次 Demo 的通过标准 + +--- + +## 7. 结论 + +这份问答清单的目标，不是把所有问题一次性问完，而是帮助你优先确认真正影响范围和验收的关键信息。 + +如果后续拿到新的业务回答，建议同步更新： + +1. `docs/需求分析/0.需求重构总览与待确认事项.md` +2. `docs/需求分析/1.V1总需求文档.md` +3. 对应模块需求分析文档 +4. 后续新增的设计文档 diff --git a/templates/audit/log_detail.html b/templates/audit/log_detail.html index fb79ca6..9750f6b 100644 --- a/templates/audit/log_detail.html +++ b/templates/audit/log_detail.html @@ -3,59 +3,71 @@ {% block title %}审计日志详情{% endblock %} {% block content %} -
- 日志详情 +
+ Audit Snapshot

审计日志 #{{ log.id }}

-

这里集中展示当前请求的输入、模型输出、知识库引用和工具调用记录。

-

返回审计列表

-
+

详情页集中展示当前请求的输入、结构化输出、引用来源、工具调用和原始输出，用来解释这一轮 Agent 执行到底做了什么。

+
+ 返回审计列表 + 返回工作台大屏 +
+ -
-
-

基础信息

-
    -
  • 场景：{{ log.scenario_name }}
    • -
  • 状态：{{ log.get_status_display_text }}
    • -
  • 模型：{{ log.model_name }}
    • -
  • 耗时：{{ log.latency_ms }} ms
    • -
+
+
+
场景
+
{{ log.scenario_name }}
- -
-

用户输入

-
{{ log.user_input|linebreaksbr }}
+
+
状态
+
{{ log.get_status_display_text }}
- -
-

最终回答

-
{{ log.final_answer|linebreaksbr }}
+
+
耗时
+
{{ log.latency_ms }} ms
+
-
-

结构化输出

- 
{{ log.structured_output }}
-
- -
-

引用来源

- 
{{ log.retrieved_chunks }}
-
- -
-

工具调用

- 
{{ log.tool_calls }}
-
- -
-

原始输出

- 
{{ log.raw_output }}
-
- - {% if log.error_message %} +
+
-

错误信息

- 
{{ log.error_message }}
+

用户输入

+
{{ log.user_input|linebreaksbr }}
- {% endif %} + +
+

最终回答

+
{{ log.final_answer|linebreaksbr }}
+
+ +
+

结构化输出

+ 
{{ log.structured_output }}
+
+
+ +
+
+

引用来源

+ 
{{ log.retrieved_chunks }}
+
+ +
+

工具调用

+ 
{{ log.tool_calls }}
+
+ +
+

原始输出

+ 
{{ log.raw_output }}
+
+ + {% if log.error_message %} +
+

错误信息

+ 
{{ log.error_message }}
+
+ {% endif %} +
{% endblock %} diff --git a/templates/audit/log_list.html b/templates/audit/log_list.html index cca078b..9ab102d 100644 --- a/templates/audit/log_list.html +++ b/templates/audit/log_list.html @@ -3,48 +3,76 @@ {% block title %}审计日志{% endblock %} {% block content %} -
- 执行留痕 -

审计日志

-

每次 Agent 执行都会记录模型、检索片段、工具调用和最终结果，方便演示链路可解释性。

+
+ Audit Trail +

审计日志与执行留痕中心

+

每次 Agent 执行都会保留输入、结构化结果、引用片段、工具调用和最终输出。这个页面用于说明系统为何可追溯、可复核、可解释。

{% if selected_scenario_id %} -

- 当前筛选场景：{{ selected_scenario_id }} +

+ 当前筛选场景：{{ selected_scenario_id }} 清空筛选 -

+
{% endif %} -
+
-
- - - - - - - - - - - - - - - {% for log in logs %} +
+
+
日志总数
+
{{ logs|length }}
+
当前页面加载的执行快照数量。
+
+
+
最近状态
+
{% if logs %}{{ logs.0.get_status_display_text }}{% else %}暂无{% endif %}
+
默认按时间倒序展示最近一次 Agent 执行。
+
+
+
最近场景
+
{% if logs %}{{ logs.0.scenario_name }}{% else %}暂无{% endif %}
+
便于快速定位当前复试演示对应的执行记录。
+
+
+ +
+
+
+

执行快照列表

+

保留真实审计数据列表，同时把展示形式升级为与首页、大屏一致的分析板风格。

+
+
+
+
ID场景输入摘要状态模型耗时创建时间详情
+ - - - - - - - - + + + + + + + + - {% empty %} - - {% endfor %} - -
{{ log.id }}{{ log.scenario_name }}{{ log.get_user_input_summary }}{{ log.get_status_display_text }}{{ log.model_name }}{{ log.latency_ms }} ms{{ log.created_at|date:"Y-m-d H:i" }}查看详情ID场景输入摘要状态模型耗时创建时间详情
暂无审计日志，先去执行一次对话吧。
-
+ + + {% for log in logs %} + + {{ log.id }} + {{ log.scenario_name }} + {{ log.get_user_input_summary }} + + {{ log.get_status_display_text }} + + {{ log.model_name }} + {{ log.latency_ms }} ms + {{ log.created_at|date:"Y-m-d H:i" }} + 查看详情 + + {% empty %} + 暂无审计日志，先去执行一次审核工作台任务。 + {% endfor %} + + + + {% endblock %} diff --git a/templates/base.html b/templates/base.html index 1f915fc..4a6b7e9 100644 --- a/templates/base.html +++ b/templates/base.html @@ -3,349 +3,387 @@ - {% block title %}Universal Agent Demo Framework{% endblock %} + {% block title %}注册审核智能体平台{% endblock %} -
-
-
-

Universal Agent Demo Framework

-

面向复试演示的可配置 AI Agent 单体系统

+
+
+
+
RA
+
+

注册审核智能体平台

+

极简后台原型

+
-
+
+
+ +
{% if messages %} -
+
{% for message in messages %}
{{ message }}
{% endfor %} -
+
{% endif %} {% block content %}{% endblock %} - + diff --git a/templates/chat/index.html b/templates/chat/index.html index 663ba49..5f3960c 100644 --- a/templates/chat/index.html +++ b/templates/chat/index.html @@ -1,6 +1,6 @@ {% extends "base.html" %} -{% block title %}{{ scenario.name|default:"Agent 对话" }}{% endblock %} +{% block title %}{{ scenario.name|default:"Agent 审核工作台" }}{% endblock %} {% block content %} {% if error %} @@ -8,23 +8,25 @@ {% endif %} {% if scenario %} -
- Agent 对话 +
+ Workspace

{{ scenario.name }}

-

{{ scenario.description }}

-
    -
  • 角色：{{ scenario.agent.role }}
    • -
  • 目标：{{ scenario.agent.goal }}
    • -
  • 已入库文档：{{ document_count }}
    • -
  • 输出类型：{{ scenario.output.type }}
    • -
-
+

左侧输入问题和选择文档，右侧查看执行结果。

+
+ 已入库文档：{{ document_count }} + 输出：{{ scenario.output.type }} +
+ -
+
-

提问面板

-

可以直接提问，也可以勾选部分已入库文档作为当前上下文范围。

+
+
+

任务输入与资料范围

+

左侧突出受控输入：先描述审核目标，再限定本轮使用的文档范围。

+
+
{% csrf_token %}
@@ -36,7 +38,7 @@
{{ form.document_ids.label_tag }} -

不勾选时默认检索当前场景全部已入库文档。

+

不勾选时默认使用全部已入库文档。

{% for checkbox in form.document_ids %}
-
+
-

执行说明

+

快捷示例

    -
  • - 1. 场景配置 - 系统会先读取当前 YAML 场景配置，确定角色、目标、工具和输出结构。 -
    • -
  • - 2. RAG 与工具 - 如果场景启用了知识库检索，系统会根据你的问题召回相关片段，并执行声明式工具。 -
    • -
  • - 3. 结构化结果 - Agent Core 会优先解析 JSON 输出，解析失败时回退为稳定的展示结构。 -
    • +
  • 检查当前资料是否存在缺失项
    • +
  • 抽取说明书中的关键字段
    • +
  • 比较两份文档中的产品名称是否一致
-

回答总览

+

结果

{% if result %}
  • 模型：{{ result.model_name }}
    • @@ -89,41 +82,18 @@ 主回答
    {{ result.answer|linebreaksbr }}
- {% if audit_log %} -

- 查看本次审计日志 -

- {% endif %} {% else %} -
提交问题后，这里会展示 Agent 的主回答、模型信息和执行状态。
+
提交任务后，这里会展示 Agent 的执行状态、主回答和过程摘要。
{% endif %} {% if result %}
-

结构化结果

- - - {% for key, value in result.structured_output.items %} - - - - - {% endfor %} - -
{{ key }} - {% if key == "answer" or key == "summary" or key == "reply" %} - {{ value|linebreaksbr }} - {% else %} - 
{{ value }}
- {% endif %} -
-
- -
-

引用片段

+

证据引用与工具调用

+

引用片段与工具调用用于支撑结果可解释性。

{% if result.references %} -
    +

    引用片段

    +
      {% for reference in result.references %}
    • {{ reference.source }} @@ -132,13 +102,11 @@ {% endfor %}
    {% else %} -
    当前回答没有引用知识库片段。
    +
    当前回答没有引用知识库片段。
    {% endif %} -
-
-

工具调用

{% if result.tool_calls %} +

工具调用

    {% for tool_call in result.tool_calls %}
  • @@ -164,6 +132,50 @@ {% endif %} {% endif %} + +
    +
    +
    +
    +

    结构化审核结果

    +

    右侧结果舱用于展示缺失项、冲突项、字段池结果或风险清单。

    +
    +
    + {% if result %} + + + + {% for key, value in result.structured_output.items %} + + + + + {% endfor %} + +
    结构化结果
    {{ key }} + {% if key == "answer" or key == "summary" or key == "reply" %} + {{ value|linebreaksbr }} + {% else %} + 
    {{ value }}
    + {% endif %} +
    + {% else %} +
    执行任务后，这里会展示结构化审核结果和回填准备信息。
    + {% endif %} +
    + +
    +

    引用与审计

    +
      +
    • 可查看引用片段、工具调用和本次审计日志。
      • +
    + {% if audit_log %} +
    + 查看本次审计日志 +
    + {% endif %} +
    +
{% endif %} {% endblock %} diff --git a/templates/documents/document_list.html b/templates/documents/document_list.html index 3d9eca1..ce11604 100644 --- a/templates/documents/document_list.html +++ b/templates/documents/document_list.html @@ -1,54 +1,108 @@ {% extends "base.html" %} -{% block title %}文档中心{% endblock %} +{% block title %}文件中心{% endblock %} {% block content %} -
- 知识库资料 -

文档中心

-

上传题目材料后，可以在这里管理文件状态，并手动触发入库。

-

上传新文件

-
+
+ Documents +

文件中心

+

上传资料、查看状态、执行入库。页面只保留最常用操作。

+
+ 上传文件 +
+
-
- - - - - - - - - - - - - {% for document in documents %} +
+
+
文件总数
+
{{ status_counts.total }}
+
+
+
已完成入库
+
{{ status_counts.indexed }}
+
+
+
待入库
+
{{ status_counts.uploaded }}
+
+
+
失败
+
{{ status_counts.failed }}
+
+
+ +
+
+
+

异常提示

+

只保留需要处理的异常。

+
+
+
    + {% for item in exception_items %} +
  • + {{ item.title }} +
    {{ item.detail }}
    +
    • + {% endfor %} +
+
+ +
+
+
+

资料目录总览

+

页面下方保留真实文件记录与手动入库动作，保证演示原型仍基于当前系统能力运行。

+
+
+
+
文件名场景类型大小状态操作
+ - - - - - - + + + + + + - {% empty %} - - {% endfor %} - -
{{ document.original_name }}{{ document.scenario_id }}{{ document.file_type }}{{ document.size }}{{ document.get_status_display_text }} - {% if document.status != "indexed" %} -
- {% csrf_token %} - -
- {% else %} - 已可用于检索 - {% endif %} - {% if document.error_message %} - 
{{ document.error_message }}
- {% endif %} -

上传时间：{{ document.created_at|date:"Y-m-d H:i" }}

- 		文件名场景类型大小状态操作与备注
暂无文件，请先上传题目材料。
-
+ + + {% for document in documents %} + + {{ document.original_name }} + {{ document.scenario_id }} + {{ document.file_type }} + {{ document.size }} + + + {{ document.get_status_display_text }} + + + +
+ {% if document.status != "indexed" %} +
+ {% csrf_token %} + +
+ {% else %} + 已可参与检索与审核 + {% endif %} + {% if document.error_message %} + 
{{ document.error_message }}
+ {% endif %} + 上传时间：{{ document.created_at|date:"Y-m-d H:i" }} +
+ + + {% empty %} + + 暂无文件，请先导入申报资料或法规原文。 + + {% endfor %} + + + +
{% endblock %} diff --git a/templates/documents/upload.html b/templates/documents/upload.html index 37883be..acc87a8 100644 --- a/templates/documents/upload.html +++ b/templates/documents/upload.html @@ -1,38 +1,63 @@ {% extends "base.html" %} -{% block title %}上传文件{% endblock %} +{% block title %}导入资料{% endblock %} {% block content %} -
- 文件上传 -

上传题目材料或知识库文档

-

支持 `.txt`、`.md`、`.pdf` 和 `.docx`。上传后可以在文档中心手动执行入库。

-
+
+ Batch Intake +

导入申报资料与法规依据文件

+

上传页采用“引导式导入”思路，强调业务资料与法规依据资料的边界、目录类文件的优先级，以及上传后进入解析和切片流程的下一步动作。

+
-
-
- {% csrf_token %} -
- {{ form.scenario_id.label_tag }} - {{ form.scenario_id }} - {% if form.scenario_id.errors %} -

{{ form.scenario_id.errors|join:" " }}

+
+
+
+
+

资料导入向导

+

当前支持 `.txt`、`.md`、`.pdf` 和 `.docx`。上传成功后即可回到文件中心执行解析与入库。

+
+
+ + {% csrf_token %} +
+ {{ form.scenario_id.label_tag }} + {{ form.scenario_id }} + {% if form.scenario_id.errors %} +

{{ form.scenario_id.errors|join:" " }}

+ {% endif %} +
+
+ {{ form.file.label_tag }} + {{ form.file }} + {% if form.file.errors %} +

{{ form.file.errors|join:" " }}

+ {% endif %} +
+ {% if form.errors %} +
{{ form.errors }}
{% endif %} +
+ + 返回文件中心 +
+ +
+ +
+
+
+

上传前检查清单

+

用业务语言告诉演示对象，平台并不是“随便上传，随便搜”。

+
-
- {{ form.file.label_tag }} - {{ form.file }} - {% if form.file.errors %} -

{{ form.file.errors|join:" " }}

- {% endif %} +
    + {% for item in upload_checks %} +
  • {{ item }}
    • + {% endfor %} +
+
+ 建议先导入监管信息目录、申请表、说明书、产品列表和公告附件包，再进入完整性检查场景。
- {% if form.errors %} -
{{ form.errors }}
- {% endif %} -
- - 返回文件列表 -
- -
+
+ {% endblock %} diff --git a/templates/platform_ui/command_center.html b/templates/platform_ui/command_center.html new file mode 100644 index 0000000..78584c7 --- /dev/null +++ b/templates/platform_ui/command_center.html @@ -0,0 +1,58 @@ +{% extends "base.html" %} + +{% block title %}工作台大屏{% endblock %} + +{% block content %} +
+ Workbench +

工作台

+

用简洁视图展示当前批次状态、主要问题和下一步动作。

+
+ +
+
+
当前阶段
+
{{ batch.stage }}
+
+
+
整体完成度
+
{{ batch.completion }}
+
+
+
高优先级问题
+
03
+
+
+ +
+
+

流程

+
+ {% for step in workflow_overview %} +
{{ step.title }}
{{ step.detail }}
+ {% endfor %} +
+
+ +
+

执行记录

+
+ {% for step in workflow_steps %} +
{{ step.time }} {{ step.title }}
{{ step.detail }}
+ {% endfor %} +
+
+ +
+

待处理问题

+
    + {% for risk in risk_board %} +
  • + {{ risk.title }} +
    {{ risk.action|default:risk.detail }}
    +
    • + {% endfor %} +
+
+
+{% endblock %} diff --git a/templates/platform_ui/knowledge_base.html b/templates/platform_ui/knowledge_base.html new file mode 100644 index 0000000..27ebb51 --- /dev/null +++ b/templates/platform_ui/knowledge_base.html @@ -0,0 +1,198 @@ +{% extends "base.html" %} + +{% block title %}知识库配置{% endblock %} + +{% block content %} +
+ Knowledge Base +

知识库配置

+

支持传统增删改查：新增知识源、编辑规则项、删除无效配置、筛选和搜索当前知识内容。

+
+ +
+ {% for item in knowledge_stats %} +
+
{{ item.label }}
+
{{ item.value }}
+
+ {% endfor %} +
+ +
+
+
+

操作栏

+

把知识库做成传统后台，而不是只读展示页。

+
+
+ 新增知识源 + 新增规则项 + 批量删除 +
+
+
+
+ + +
+
+ + +
+
+ + +
+
+
+ +
+
+
+
+

知识源管理

+

传统 CRUD 列表，直接在表格里做查看、编辑、删除。

+
+
+
+ + + + + + + + + + + + + + + {% for source in knowledge_sources %} + + + + + + + + + + + {% endfor %} + +
编码名称类型范围状态负责人更新时间操作
{{ source.code }}
{{ source.name }}
{{ source.type }}{{ source.scope }} + + {{ source.status }} + + {{ source.owner }}{{ source.updated_at }} +
+ 查看 + 编辑 + 删除 +
+
+
+
+ +
+
+

{{ knowledge_form.title }}

+
+ {% for field in knowledge_form.fields %} +
+ + +
+ {% endfor %} +
+ 保存知识源 + 重置 +
+
+
+ +
+

批量操作

+
    +
  • 支持批量启用 / 停用知识源
    • +
  • 支持批量重建切片
    • +
  • 支持批量删除过期规则
    • +
+
+
+
+ +
+
+
+
+

规则项管理

+

规则项也用传统表格管理，支持新增、编辑、删除。

+
+
+
+ + + + + + + + + + + + + {% for item in rule_tree %} + + + + + + + + + {% endfor %} + +
编码章节规则名称模板字段状态操作
{{ item.code }}{{ item.chapter }}
{{ item.item }}
{{ item.field }}
 + + {{ item.status }} + + +
+ 查看 + 编辑 + 删除 +
+
+
+
+ +
+

{{ rule_form.title }}

+
+ {% for field in rule_form.fields %} +
+ + +
+ {% endfor %} +
+ 保存规则项 + 删除规则项 +
+
+
+
+{% endblock %} diff --git a/templates/platform_ui/mcp_center.html b/templates/platform_ui/mcp_center.html new file mode 100644 index 0000000..862c75e --- /dev/null +++ b/templates/platform_ui/mcp_center.html @@ -0,0 +1,67 @@ +{% extends "base.html" %} + +{% block title %}MCP 中心{% endblock %} + +{% block content %} +
+ MCP Connectors +

外部 MCP 能力导入与协同接入中心

+

MCP 页面说明平台不是封闭工作台，它可以导入法规源、飞书通知、模板服务和企业数据源，但仍服务于注册审核这一条主线。

+
+ +
+ {% for connector in mcp_connectors %} +
+
+ {{ connector.kind }} + {{ connector.status }} +
+

{{ connector.name }}

+

鉴权方式：{{ connector.auth }}

+

最近同步：{{ connector.sync }}

+
+ {% endfor %} +
+ +
+
+
+
+

导入向导

+

原型用一个简洁流程展示外部能力如何进入平台。

+
+
+
+
+
01
+

选择能力类型

+

法规源、协同工具、模板服务或企业主数据。

+
+
+
02
+

完成鉴权

+

支持 API Key、App Token、文件轮询和 MCP Bridge。

+
+
+
03
+

定义输入输出契约

+

明确它向 Agent 暴露什么能力、返回什么结构。

+
+
+
04
+

纳入审核编排

+

由 Skill 或 Agent 任务按需调用，不在页面层散落实现。

+
+
+
+ +
+

本题重点接入建议

+
    +
  • 飞书任务通知 把高风险项和责任人通知闭环到群聊机器人或会话入口。
    • +
  • Word 模板服务 用于报送版式输出与模板回填能力。
    • +
  • 法规规则源 为后续规则包更新和版本治理提供自动化入口。
    • +
+
+
+{% endblock %} diff --git a/templates/platform_ui/skill_studio.html b/templates/platform_ui/skill_studio.html new file mode 100644 index 0000000..a0c6bf9 --- /dev/null +++ b/templates/platform_ui/skill_studio.html @@ -0,0 +1,69 @@ +{% extends "base.html" %} + +{% block title %}Skill Studio{% endblock %} + +{% block content %} +
+ Skill Studio +

Skill 编辑、编排与运行预览

+

Skill 页面用于解释 Agent 行为为何可控、可维护、可复用。通过角色说明、工具绑定、输入输出约束和测试运行预览，展示平台的治理能力。

+
+ +
+
+
+
+

Skill 列表

+

围绕注册审核主流程沉淀能力单元。

+
+
+
    + {% for skill in skills %} +
  • + {{ skill.status }} + {{ skill.name }} +
    触发场景：{{ skill.trigger }}
    +
    工具链：{{ skill.tools }}
    +
    • + {% endfor %} +
+
+ +
+
+
+

Skill 编辑区

+

展示角色、约束、工具和输出契约如何被治理。

+
+
+
+
+ 角色说明 + 当前 Skill 负责对照 NMPA 注册申报资料要求执行完整性检查，优先输出命中项、缺失项、风险等级和建议动作。 +
+
+ 工具绑定 + 规则树匹配、RAG 引用、字段池比对、风险映射、审计写入。 +
+
+ 输入输出约束 + 输入限定资料范围、任务类型与批次；输出必须包含结构化结果、证据引用和人工复核提示。 +
+
+
+ +
+
+
+

运行预览

+

通过最近一次测试运行说明 Skill 的稳定性。

+
+
+
    +
  • 最近测试结果 命中 3 个规则项，识别 1 个缺失项，生成 2 条建议动作。
    • +
  • 命中工具 completeness_rule_match、rag_lookup、risk_mapper
    • +
  • 失败原因样例 当法规模板未配置时，页面会提示“法规规则未配置，无法执行完整性检查”。
    • +
+
+
+{% endblock %} diff --git a/templates/scenarios/index.html b/templates/scenarios/index.html index 8fbca6d..84bf309 100644 --- a/templates/scenarios/index.html +++ b/templates/scenarios/index.html @@ -1,53 +1,82 @@ {% extends "base.html" %} -{% block title %}场景首页{% endblock %} +{% block title %}任务总览{% endblock %} {% block content %} -
- 场景总览 -

用同一套底座快速切换不同业务 Agent

-

当前首页直接读取 YAML 场景配置。你可以从这里进入对话、上传资料，再用审计日志验证整条执行链路。

-
+
+ Overview +

批次总览

+

从这里直接进入知识库、文件中心、审核工作台和审计页。保留必要信息，不堆大段说明。

+
- {% if scenario_issues %} -
-

配置异常

-

以下 YAML 场景文件存在问题，系统已自动跳过，不会影响其它合法场景展示。

- -
- {% endif %} - -
- {% for scenario in scenarios %} -
-

{{ scenario.name }}

-

{{ scenario.description }}

-
    -
  • 场景 ID：{{ scenario.id }}
    • -
  • 输出：{{ scenario.output.type }}
    • -
  • RAG：{% if scenario.rag.enabled %}已启用{% else %}未启用{% endif %}
    • -
  • 工具数：{{ scenario.tool_count }}
    • -
-

适用题型： - {% if scenario.applicable_questions %} - {{ scenario.applicable_questions|join:"、" }} - {% else %} - 暂未配置 - {% endif %} -

-

- 进入对话 -

+
+ {% for metric in hero_metrics %} +
+
{{ metric.label }}
+
{{ metric.value }}
- {% empty %} -
暂无可用场景，请检查 `configs/` 目录和 YAML 配置内容。
{% endfor %}
+ +
+ +

知识库配置

+

查看规则树、知识源和切片策略。

+ + +

文件中心

+

上传资料、执行入库、查看状态。

+ + +

审核工作台

+

输入问题、选择文档、查看结果。

+ + +

审计日志

+

查看每次执行的输入、输出和引用。

+ +
+ +
+
+
+

已配置审核场景

+

保留现有场景列表，直接进入使用。

+
+
+ + {% if scenario_issues %} +
+
配置异常
+ {% for issue in scenario_issues %} +
{{ issue.file_name }}：{{ issue.message }}
+ {% endfor %} +
+ {% endif %} + +
+ {% for scenario in scenarios %} +
+
+ {{ scenario.id }} + RAG {% if scenario.rag.enabled %}开启{% else %}关闭{% endif %} +
+

{{ scenario.name }}

+

{{ scenario.description }}

+

适用题型： + {% if scenario.applicable_questions %} + {{ scenario.applicable_questions|join:"、" }} + {% else %} + 暂未配置 + {% endif %} +

+
+ 进入审核工作台 +
+
+ {% empty %} +
暂无可用场景，请检查 `configs/` 目录和 YAML 配置内容。
+ {% endfor %} +
+
{% endblock %}