# 法规完整性检查页原型设计

## 1. 页面目标

对照 NMPA 法规要求，展示当前资料包的齐套性、错放情况、法规依据、风险等级和处理建议，让用户知道“缺了什么、为什么缺、依据是什么”。

在最新版原型中，本页更准确地说是 `审核智能体` 中“法规完整性检查”节点的展开视图，而不是独立执行入口。

## 2. 适用角色

- 注册申报负责人
- 法规专员
- 质控复核人员

## 3. 页面布局分区

推荐采用“三栏 + 底部证据表”布局：

- 左栏：法规目录树与章节范围
- 中栏：缺失项 / 错放项主列表
- 右栏：法规依据和风险摘要
- 底部：证据与建议表

## 4. 核心卡片 / 表格 / 状态区

### 4.1 法规目录树

展示：

- `CH1 ~ CH6`
- 已匹配数量
- 缺失数量
- 待复核数量

### 4.2 问题列表

分标签展示：

- 缺失项
- 错放项
- 疑似提供
- 待人工复核

每条记录展示：

- 章节
- 资料名称
- 当前状态
- 风险等级
- 命中文档或未命中说明

### 4.3 法规依据舱

展示：

- 规则包名称
- 规则版本
- 法规原文来源
- 证据片段
- 适用流程

### 4.4 处理建议表

列建议：

- 问题类型
- 问题说明
- 法规依据
- 风险等级
- 建议动作
- 责任角色

## 5. 关键字段定义

页面主要消费 `registration_completeness_report`。

关键字段：

- `required_item_count`
- `provided_item_count`
- `missing_item_count`
- `suspected_item_count`
- `misplaced_item_count`
- `manual_review_item_count`
- `highest_risk_level`
- `pass_status`
- `missing_items[]`
- `misplaced_items[]`
- `manual_review_items[]`
- `evidence_refs[]`
- `suggestions[]`

## 6. 关键交互

- 点击目录树章节，筛选中部问题列表。
- 点击缺失项，右侧法规依据自动切换。
- 点击“查看证据片段”，展开 RAG 命中内容。
- 点击“在对话中查看字段抽取节点”，回到 `审核智能体` 继续主线。

## 7. 与上下游页面的数据关系

上游：消费 `registration_overview_report`。

下游：

- 风险预警页复用完整性结论。
- 飞书通知页可引用完整性问题摘要。
- 治理台中的法规规则包和 RAG 文档源由本页进入最自然。

## 8. 演示话术重点

- 强调完整性判断由结构化规则决定，不由大模型自由发挥。
- 强调 RAG 的职责是给证据，不是当裁判。
- 强调风险等级和责任角色已经提前结构化，便于协同。

## 9. 与知识库 / 治理台的关联入口

本页应提供：

- `查看规则包`
- `查看法规原文切片`
- `新增法规来源`
- `编辑章节要求`

所有操作进入治理台对应 CRUD 视图。
